Caddy Kulture

Bon, c'est pas vraiment un coup de gueule (c'est pas bien vu par ici) mais tout de même,
ça devient lassant d'entendre (de lire en fait) certaines bévues énormes comme celle-ci
d'où viens cette manie de parler de custode pour les déflecteurs avant

je rappelle (allez voir un dico, si vous ne me croyez pas) que la custode,
est exclusivement le panneau arrière d'une auto...
Ce qui dans le cas du Caddy pourrait éventuellement être utilisé pour les 2 parties
après les portes de chaque coté de la lunette AR et rien d'autre.
Il est donc impossible que des vitres de custode se retrouvent sur la porte avant...
A moins d'une grosse modif.

J'sais bien qu'on est pas là pour faire la dictée de Pivot,
mais c'est un peu comme si qq'un appelait un "Caddy", "Hi-Lux" ou "estafette",
on comprendrait plus bien de quoi on parle, non ?

Don't act (c'est pour le bien de la "cause")

Je m'attends aussi à ce que que certains s'offusquent que je m'offusque,
mais il y a être tolérant et être laxiste, j'vais passer pour l'grincheux d'service, tant pis, j'assume.
désolé, j'ai toujours préféré les choses exactes, et je suis le premier à accepter que l'on me "corrige"

c'est pas faux

Tu as raison odlf, il faut arrêter d'être laxiste.

Soyons laxatifs !!!


CA VA CHIER

Ah bin non, va y'en avoir partout !

Juste que j'ai pas fini la restau du lit de mon vélo,
alors les allumettes du fond sont à changer,
en plus j'ai l'cockpit qui fuit, et la glacière n'est pas remontée.
Mais j'compte bien mettre des hublots en face des pelles
J'ai toujours pas trouvé de vis-sans-fin de cab G1 pour mon volant hydraulique...
(Fin d'la démo "à la Dali", mais bon lui avait du talent...)

nous parlons une langue vivante, qui évolue donc

si tout le monde se comprend et que c'est passé dans le langage courant, je ne vois pas le problème y a des choses plus graves dans le monde

Pep a écrit :nous parlons une langue vivante, qui évolue donc
si tout le monde se comprend et que c'est passé dans le langage courant, je ne vois pas le problème y a des choses plus graves dans le monde

Ah non, un peu trop facile comme excuse !
c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi
y'a déjà la star'*c pour le pseudo divertissement, en faisant croire que c'est de la musique,
que les McDégueul'burger c'est de la cuisine, et j'en passe...

Le problème d'aujourd'hui est de toujours vouloir excuser l'à peu près,
cautionner la médiocrité, désolé ça ne me réjouis pas, loin de là.
Et je ne parle pas d'être élitiste, mais simplement quand il existe une signification,
la moindre des choses c'est de la respecter,c'est le début du respect de ceux qui lisent !
Si on s'exprime sur un forum, c'est dans le but d'être compris.

Pour moi (pour beaucoup d'autres heureusement) le langage courant c'est aussi un langage correct.
Et "custode" pour les déflecteurs avant n'est courant visiblement que dans le monde spécifique des Mk1 addicts, c'est plus que limité comme généralisation.
et d'ailleurs tu le dis bien, il faut que tout le monde comprenne, as-tu compris ce que je disais dans l'exemple "à la Dali" ?

Et pour les choses plus graves dans le monde, là ce n'est pas d'en discuter sur un forum
qui me parait "productif".
Je trouve ce chanteur qui parle de "révolution virtuelle" bien dans le vrai à ce sujet.

D'ailleurs, autre "approximation" passée dans le "langage courant",
mais comme dit pep c'est bien plus usité que la bonne signification

1 jante + 1 voile = 1 roue
(pas 1 jante + 1 pneu = 1 roue, beeeep mauvaise réponse)
ou 1 jante + des rayons = 1 roue
ou 1 jante + des branches = 1 volant (eh oui, le cercle du volant s'appelle aussi une jante)

quand on parle de jantes, ce n'est pas juste, la jante est simplement
la partie cylindrique de la roue sans voile ou rayons pour la relier au moyeu,
ce n'est pas encore une roue.
d'ailleurs pour les vélos, personne ne fait l'amalgame, étonnant...

Alors c'est vrai que si on tape un trottoir, c'est bien la jante que l'on abime,
mais si lorsqu'on vend des jantes, on ne vendait pas le voile avec, ce serait "cocasse".

Enfin, ce n'est qu'un exemple "moins grave" que de confondre l'avant et l'arrière d'une auto.

Tout juste Auguste !

Le français est une belle langue (bien compliquée aussi parfois), si tout le monde employait les bon mots pour les bonnes choses, il ne resterait plus qu'a lutter contre les fautes d'othographe et le langage "SMS"

Comment ça ? je rêve ?... ha bon...

Merci Scam pour ton soutien,

je me sentais un peu "Don Quichotte"
et pourtant, ce n'est pas mon style d'aller combattre les moulins à vent

Mais que personne ne se méprenne, je le fais dans les rêgles de la "charte"
avec bonne humeur

Dans le même genre d'idée on peut dénoncer aussi les produits nommé par leur marque: Sopalin, Frigo, Scoth, Téflon...

ça s'applique aussi au domaine automobile, vous saviez que Durit était une marque?

J'en ai une autre

Le bout de plastic qui couvre la partie avant de nos ailes arrières s'appelle ... un sabot ?

odlf a écrit :

Pep a écrit :nous parlons une langue vivante, qui évolue donc
si tout le monde se comprend et que c'est passé dans le langage courant, je ne vois pas le problème y a des choses plus graves dans le monde

Ah non, un peu trop facile comme excuse !
c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi
y'a déjà la star'*c pour le pseudo divertissement, en faisant croire que c'est de la musique,
que les McDégueul'burger c'est de la cuisine, et j'en passe...

Le problème d'aujourd'hui est de toujours vouloir excuser l'à peu près,
cautionner la médiocrité, désolé ça ne me réjouis pas, loin de là.
Et je ne parle pas d'être élitiste, mais simplement quand il existe une signification,
la moindre des choses c'est de la respecter,c'est le début du respect de ceux qui lisent !
Si on s'exprime sur un forum, c'est dans le but d'être compris.

Pour moi (pour beaucoup d'autres heureusement) le langage courant c'est aussi un langage correct.
Et "custode" pour les déflecteurs avant n'est courant visiblement que dans le monde spécifique des Mk1 addicts, c'est plus que limité comme généralisation.
et d'ailleurs tu le dis bien, il faut que tout le monde comprenne, as-tu compris ce que je disais dans l'exemple "à la Dali" ?

Et pour les choses plus graves dans le monde, là ce n'est pas d'en discuter sur un forum
qui me parait "productif".
Je trouve ce chanteur qui parle de "révolution virtuelle" bien dans le vrai à ce sujet.

je te rassrue d'une chose, j'ai tout à fait la même vision des choses que toi...

MAIS (ben oui sinon c'est pas drôle) il y a des choses qu'il faut laisser évoluer, sinon on parlerais toujours comme au moyen âge, et le français actuel n'est qu'une vulgarisation constante de l'ancien français !

ps : oui j'ai compris

odlf a écrit :Merci Scam pour ton soutien,

je me sentais un peu "Don Quichotte"
et pourtant, ce n'est pas mon style d'aller combattre les moulins avant

T'a raison, le moteur a l'arriere, c'est pas pratique pour charger... (faut laisser ça au cox)

Ah et puis tant qu'on y est, t'as gagné un grade

Ouaf Scam, c'est un "plus" du forum,
la personnalisation du grade,

Ainsi, l'expression "j'en prends pour mon grade"
prend tout son sens.

Pep a écrit : MAIS (ben oui sinon c'est pas drôle) il y a des choses qu'il faut laisser évoluer, sinon on parlerais toujours comme au moyen âge, et le français actuel n'est qu'une vulgarisation constante de l'ancien français !

Attention, je n'ai rien contre l'évolution, les mots nouveaux, qui ont leur signification adaptée à un changement, une différence,
mais là c'est un usage erroné, le mot "custode" est toujours en usage avec une réelle précision,
t'as pas envie que du jour au lendemain, par "effet de mode" on t'appelles "Madame" !
à la téloche déjà qu'ils nous font passer des bouffons* pour des vedettes...

(et encore, jadis les bouffons étaient de vrais parodistes avec des messages délivrés sous forme de gaudriole)

Pep a écrit :ps : oui j'ai compris

D'accord, où est la traduction ?..